Die Tier-(liebhaber)-Seite
Erste Seite | « | 1 ... 71 | 72 | 73 | 74 | 75 ... 97 | » | Letzte
[ Nach unten | Zum letzten Beitrag | Thema abonnieren | Älteste Beiträge zuerst ]
Re: Die Tier-(liebhaber)-Seite
von anniidol am 15.03.2009 23:44sooo traurig:
http://www.arche-noah-ketsch.de/Rocky.html
"Die Wesen mögen alle glücklich leben, und keinen möge ein Übel treffen. Möge unser ganzes Leben Hilfe sein an anderen! Ein jedes Wesen scheuet Qual, und jedem ist sein Leben lieb. Erkenne dich selbst in jedem Sein und quäle nicht und töte nicht."
(Gautama Buddha, 560-480)
AntwortenBsaza
Gelöschter Benutzer
Re: Die Tier-(liebhaber)-Seite
von Bsaza am 15.03.2009 23:21@ Leya nachträglich: Ich bin auch kein totaler Impfverweigerer - ich halte es mit Mo und Ron.
Die auch keine Impfverweigerer, nur sehr kritisch sind. Und dies auch nachweislich darlegen können 
.
Mehr Menschen/Tierhalter sollten DIESE Bücher lesen, auch selbst für sich daraus ziehen.
In einem gehen wir weniger konform: Chronisch Kranke (meine unbedeutende Meinung, nachdem ich auch offensichtliche Impf-/Arzthaftpflichtschäden auf dem Tisch hatte) dürfen nicht mehr geimpft werden.
Wenn man mal einen solchen Fall (Leukämie-Erkankte, Grippe"Schutz"Impfung mit anschließend unerkannter eitriger Meningitis, gleichzeitig Pneumonie) zur Bearbeitung auf dem Tisch hat - wird einem schlecht. Keiner will die Verantwortung übernehmen, schon gar nicht die Arzthaftpflichtstelle. Patientin tot, plötzlich unvorhergesehen, was will man noch? Sie hatte ja Leukämie.
Und dann argumentiere mal FÜR den Arzt/KH als Haftpflichtversicherer, wenn Du selber weißt, GANZ GENAU weißt, was schief lief. Hmpf... darf ich alles gar nicht schreiben hier, aber es grätzt mich so.
Arzthaftpflichtschäden, Tierarzthaftpflichtschäden, Personenschäden allgemein, meine Güte. Ne! Und alles für den AG, ob richtig oder falsch, immer FÜR den AG, FÜR die Versicherten. Die ja nie Schuld hatten, niemals, auch die Architekten nicht.
Im alten Ägypten kam die Haftpflicht auf: Stürzt ein Bauwerk eines Architekten/Bauherren ein und tötet Menschen, so "haften" er und seine Familie persönlich mit eigenem Leben und Vermögen.
Wo sind wir heute? Die Verbrecher bekommen noch millionenabfindungen für ihre Verbrechen. Anderes Thema... tschuldigung!
Bsaza
Gelöschter Benutzer
Re: Die Tier-(liebhaber)-Seite
von Bsaza am 15.03.2009 22:40Tut mir so leid, Leya.
Und wieder hast Du ganz recht geschrieben - jeder muß es für sich verantworten, auch für seine Tiere, die können aber leider nicht reden bzw. wir hören nicht zu oder wollen sie nicht hören. Ich höre heute meinen Tieren zu... sie hatten alle Impfnachwirkungen -Schäden gezeigt. Sie sind GRUNDIMMU, die halten nach heutigen Studien ein Leben lang (außer totale Impfversager, dafür gibt es aber die Titerbestimmung). Oder wer läßt sich hier JÄHRLICH "gegen" Tetanus impfen?
Tut mir so Leid um Deine Katze, Leya - wir wussten es damals nicht besser, haben selber noch "vertraut". Wir können nur kritischer werden, hinterfragen und versuchen, aufzuklären. Mo Peichl hatte auch einen Impfsarkom-"Verlust". Katzen reagieren noch viel sensibler, ich glaube, wir sind beinahe schon abgestumpft dank der ganzen Umweltgifte.
Jeder nach seiner Fásson, aber hinterfragen kostet nix. Wer selber so auf sich achtet, sollte auch mal ein Auge auf seine Lebenspartner (ob menschlich oder tierisch) werfen.
Re: Die Tier-(liebhaber)-Seite
von Leya am 15.03.2009 20:37Das muss jeder halten wie er mag. Schade nur, dass Dein Hund nichts dazu sagen kann.
Übrigens, meine Katze ist an einem Impfsarkom verstorben. Leider. Weil ich eben "vertraut" habe. Das kommt nicht mehr vor. Wie konnte ich so dumm sein? Bei allem, was mich betrifft, frage ich nach und recherchiere. Und bei allem, was mein Tier betraf, "vertraute" ich, leider. Nie wieder!
Gruß
Leya
Re: Die Tier-(liebhaber)-Seite
von englischer am 15.03.2009 16:27Ich habe auch einen Hund und der wird auch geimpft. Da vertraue ich meinem Tierarzt (ein langjähriger Freund) wie in allen gesundheitsfragen um meine Haustiere!
Re: Die Tier-(liebhaber)-Seite
von Leya am 15.03.2009 08:27Hallo,
akut Kranke können ja m. E. ohnehin nicht geimpft werden.
Und bei chronisch Kranken bedarf es sicher einer Differenzierung.
@ Bsaza : Aber den restlichen 99,99% stimme ich voll zu.
Nachdem ich das Buch gelesen hatte, habe ich mich monatelang eingehend mit dem Thema beschäftigt und mir auch zu allen Tierimpfstoffen die Beipackzettel besorgt.
Es gibt dazu auch eine gute Seite aus der Schweiz....Moment mal....ach ja, guckst Du hier:
http://www.vetpharm.uzh.ch/perldocs/index_i.htm
Allein der folgende Hinweis zu diesem Impfstoff sagt für mich alles:
Fevaxyn® i-CHP ad us. vet.
Für den Anwender: Dieses Produkt enthält Mineralöl. Eine versehentliche Injektion/Selbstinjektion kann zu starken Schmerzen und Schwellungen führen, insbesondere bei einer Injektion in ein Gelenk oder einen Finger, und kann in sehr seltenen Fällen zum Verlust des betroffenen Fingers führen, wenn er nicht umgehend ärztlich behandelt wird.
Wird das Produkt versehentlich injiziert, ziehen Sie sofort einen Arzt zu Rate, selbst wenn nur eine kleine Menge injiziert wurde, und nehmen Sie die Packungsbeilage mit. Halten die Schmerzen nach der ärztlichen Untersuchung länger als 12 Stunden an, ziehen Sie erneut einen Arzt zu Rate.
Für den Arzt: Dieses Produkt enthält Mineralöl. Selbst wenn nur geringe Mengen injiziert wurden, kann eine versehentliche Injektion dieses Produktes starke Schwellungen verursachen, die beispielsweise zu ischämischen Nekrosen und sogar dem Verlust eines Fingers führen kann. Eine umgehende, fachkundige chirurgische Behandlung ist erforderlich, die eine frühzeitige Inzision und Spülung des Bereiches, in dem die Injektion vorgenommen wurde, erfordern kann, insbesondere wenn Fingerkuppen oder Sehnen betroffen sind.
Weitere, aber leider nicht ausführliche Infos gibt es beim Paul-Ehrlich-Institut. Aber immerhin werden dort Deine Angaben zu den Abständen der Tollwutimpfungen bestätigt (weil mancher es ja sonst bestimmt wieder nicht glaubt) und zwar unter einem Link von dieser Seite: http://www.pei.de/cln_049/nn_161790/DE/arzneimittel/vet-mittel/katzen/katzen-node
Lass mich hier noch einmal erwähnen, dass Frau Peichl keine Impfverweigerin bezüglich Tierimpfungen ist. Sie fordert ein "Impfen mit Verstand" und liefert dazu wichtige Informationen.
Gruß
Leya
Karen
Gelöschter Benutzer
Bsaza
Gelöschter Benutzer
Re: Die Tier-(liebhaber)-Seite
von Bsaza am 14.03.2009 17:45Hi,
Leya hat absolut recht *VOLLZUSTIMM*!
Ein Großteil der Tierärzte hält weiterhin an dem jährlichen Impfschema fest, weil es für die Praxen oft die Haupteinnahmequelle bedeutet.
Die Tollwutimpfe z. B. kann jetzt - nur durch eine simple Veränderung der Formulierung im Beipackzettel des Impfstoffes - anerkannt nur noch alle 3 Jahre verabreicht werden. Bevor Du Auffrischungsimpfungen durchführen läßt, kannst Du eine Titerbestimmung in Auftrag geben um zu kontrollieren, ob eine weitere Impfung überhaupt notwendig ist. So sollte es im Humanbereich m. M. nach auch gehandhabt werden, akut oder chronisch Kranke (Menschen/Tiere) dürften gar nicht mehr geimpft werden.
Carosada, Du solltest Dir auf jeden Fall "Haustiere impfen mit Verstand" von Mo Peichl besorgen oder Dich auf den genannten HP durchlesen.
Du sparst a) viel Geld und ersparst b) Deinen Tieren "Überimpfungen"/Impfschäden (Dir selber auch)!
Impfen ist ein sehr heikles Thema, ich muß sagen, ich halte es da mit Mo Peichl und Dr. Ron Schultz.
Habe mir jetzt mal meine eigenen Impfen aufgelistet... OH-MEIN-GOTT.
Re: Die Tier-(liebhaber)-Seite
von Leya am 13.03.2009 23:28Nein. Reine Geldschneiderei. Meine Meinung.
Gruß
Leya
carosada
Gelöschter Benutzer
Re: Die Tier-(liebhaber)-Seite
von carosada am 13.03.2009 18:58Hallo
ich lasse mein Hündin und meine Kater einmal im Jahr impfen. Da ich meiner TÄ vertraue, hab ich mir darüber eigentlich noch nie so Gedanken gemacht. Aber irgendwie bin ich jetzt schon auch ein wenig skeptisch....
Meint ihr, dass die üblichen jährl. Auffrischungsimpfungen auch nicht notwendig wären?