Kastor
1 | 2 | 3 | » | Last
[ Go to bottom | Go to latest post | Subscribe to this topic | Latest posts first ]
Linkerle
Deleted user
Kastor
from Linkerle on 11/06/2010 04:22 PMGrad läuft es im TV, der Kastor rollt durch BaWü! Ich bin auch gegen sowas! Aber man sollte friedlich demostrieren; im Endeffekt wird er sowieso weiterrollen!
Wie seht ihr das?
Reply
Re: Kastor
from michaelni on 11/06/2010 04:26 PMich kenn mich mit der Thematik nur begrenzt aus, aber ich denke, das demonstrieren dagegen bringt eigentlich nix, weil die Abfälle entsorgt werden MÜSSEN. Geht es bei den Demos darum, dass die nicht in Gorleben entsorgen sollen oder eher darum, Atomkraft zu verbannen?
Ingo Oschmann in Nienburg: "MacGyver konnte aus einem Bleistift ein U-Boot basteln - Paris Hilton kann mit einem Bleistift noch nicht einmal das Wort U-Boot SCHREIBEN *g*
Linkerle
Deleted user
Re: Kastor
from Linkerle on 11/06/2010 04:42 PMAlso gestern haben sie gesagt, dass jeder Anhänger die Masse Tschernbyl beinhaltet. Ich finde es sehr beängstigend, dass das in Deutschland entsorgt wird!
Und außerdem finde ich es verrückt, sich an ne Gleise zu ketten.Dass bringt nix, außer ner Vorstrafe!
Re: Kastor
from michaelni on 11/06/2010 05:11 PMkeine Widerrede, sehe ich genauso.
Vor allem denke ich, dass die Demonstranten auch eine gewisse Gefahr für die Behälter darstellen, zumindest die, die zur Gewalt bereit wären...
Ingo Oschmann in Nienburg: "MacGyver konnte aus einem Bleistift ein U-Boot basteln - Paris Hilton kann mit einem Bleistift noch nicht einmal das Wort U-Boot SCHREIBEN *g*
Re: Kastor
from RedCow on 11/07/2010 11:49 PMHallo!
Hab abends heut wieder einen Beitrag gesehen über das Ganze..
Geht es bei den Demos darum, dass die nicht in Gorleben entsorgen sollen oder eher darum, Atomkraft zu verbannen?
Ich versteh das schon so, wird ja auch von den Demonstranten Verstärkung aus Österreich geholt; die Entsorgung in D könnt uns ja eher 'egal' sein, als dass D noch immer Atomkraftwerke betreibt.
Im Fernsehen kamen die Polizisten sehr aggressiv rüber, oder seh nur ich das so?
Mir ist klar, dass die Demonstranten nichts vernünftiges machen, aber wie sollen sie denn sonst wirksam auf sich aufmerksam machen? So hat der Staat immerhin ordentliche Ausgaben auf Grund der Absicherung/Polizeieinsätze etc.
Lupis in Österreich auf Facebook
oder bei Interesse an Treffen etc. Mail an: lupizentrale (a) gmail.com
Re: Kastor
from Leya on 11/08/2010 04:41 AMNatürlich geht es darum, gegen die Atomkraft zu protestieren. Gegen die soeben von der Bundesreigierung unter Umgehung des Bundesrates und gegen den erklärten Willen der Mehrheit der Bevölkerung beschlossene Verlängerung der Laufzeiten der Atomkraftwerke ausschließlich um die Taschen der Energiekonzerne zu füllen. Und natürlich geht es auch darum, dass das Problem der Endlagerung noch nicht gelöst wurde und auch nie gelöst werden wird.
Wer Angst vor Castor-Transporten und was womöglich bei dem Transport geschehen kann hat, kann sich auch Gedanken darüber machen, was denn bei einer Fehlfunktion eines Atomkraftwerkes oder bei einem Angriff auf ein AKW passieren kann. Ich erinnere an Tschernobyl. Der mache sich Gedanken, was in der Nähe von AKW im täglichen Betrieb geschieht. Ich denke dabei z. B. an die erhöhten Raten von an Leukämie erkrankten Kindern.
Selbstverständlich muss jetzt weiter protestiert werden. Wer sagt, man ändere sowieso nichts, gibt schon auf. Bürger, die sich zusammenschließen und für gemeinsame Interessen kämpfen sind oft erfolgreich.
Gut, dass heute 50.000 Menschen protestiert haben.
http://www.bund.net/bundnet/themen_und_projekte/atomkraft/aktiv_werden/heisser_herbst/abpfiff_fuer_castor/
http://www.bund.net/nc/bundnet/presse/pressemitteilungen/detail/zurueck/pressemitteilungen/artikel/anti-atom-protest-in-dannenberg-uebertrifft-erwartungen-bei-weitem-50000-menschen-fordern-kein-cas/
Man kann
gegen den Atomdeal protestieren
indem man
Bundespräsident Wulff auffordert, den Deal nicht zu unterzeichenen
und zwar hier:
http://campact.de/atom2/sn9/signer
um längere AKW-Laufzeiten durchzusetzen, will die Bundesregierung das Atomgesetz ohne Zustimmung des Bundesrats ändern. Viele renommierte Verfassungsrechtler sehen darin einen Verstoß gegen unser Grundgesetz. Mehrere Bundesländer wollen daher vor dem Bundesverfassungsgericht klagen.
Auch Sie vertraten als Ministerpräsident die Auffassung, dass die Laufzeiten nicht ohne Zustimmung des Bundesrats verlängert werden dürfen. Ich fordere Sie auf: Beteiligen Sie sich nicht an einem kalkulierten Verfassungsbruch und unterschreiben Sie nicht das Atomgesetz.
Gruß
Leya
Re: Kastor
from michaelni on 11/08/2010 08:50 AMdanke für den link, habe unterzeichnet
Ingo Oschmann in Nienburg: "MacGyver konnte aus einem Bleistift ein U-Boot basteln - Paris Hilton kann mit einem Bleistift noch nicht einmal das Wort U-Boot SCHREIBEN *g*
Linkerle
Deleted user
Re: Kastor
from Linkerle on 11/08/2010 10:09 AMWas rollt, das rollt. Ich glaube nicht, dass die jetzt umdrehen, nur weil die Bevölkerung das so will!!!
Re: Kastor
from michaelni on 11/08/2010 10:32 AMglaube, das geht um die Zukunft...also um diesen zweifelhaften Atom-Verlängerungsvertrag, den wir unserer tollen Frau Merkel verdanken zu haben...
Ingo Oschmann in Nienburg: "MacGyver konnte aus einem Bleistift ein U-Boot basteln - Paris Hilton kann mit einem Bleistift noch nicht einmal das Wort U-Boot SCHREIBEN *g*
Linkerle
Deleted user
Re: Kastor
from Linkerle on 11/08/2010 10:36 AMAuch das wird nicht funktionieren. Die Politik verspricht soooooooo viel!!!Viele haben wegen der Versprechungen so gewählt, damit es so ist wie es ist! waqs haben die für Versprechungen gehalten?
Mach doch jetz nochmal ne wahl, dann sieht das anders aus!!!